RESUMEN DE LA ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA DEL CAPBA CS 2019

El viernes 5 de diciembre en la Sede del Consejo Superior del CAPBA, se formalizó la Asamblea Anual Ordinaria establecida por Ley, donde se pusieron a consideración las acciones realizadas en el Ejercicio Nº33 correspondiente con el período 2018-2019, con la participación de los representantes de los consejos directivos de cada distrito.

La apertura estuvo a cargo de la Presidente del CAPBA, Arq. Ramon Rojo, quien luego de la aceptación de los presentes de la designación de los matriculados para actuar como secretarios de la asamblea, procedió a relatar una breve síntesis de la Memoria.

Al señalar las acciones de las gestión, destacó lo actuado en cuanto a los distintos tipos de subsidios otorgados a los matriculados; las dificultades en relación a los egresados de la Universidad de Morón como “Técnico Superior en Proyecto y Construcción” y la no aceptación del CAPBA como matriculados; la participación en el Consejo Provincial del Hábitat; las gestiones realizadas ante el ENRE; el reclamo ante la Justicia Provincial por las dificultades laborales de los profesionales actuantes como peritos; la continuidad de las acciones en pos de conseguir la Caja Previsional propia; la entrega de los premios CAPBA a la Arq. Construida y Estímulo; los talleres y demás instancias de trabajo del I+I+D; las gestiones en FADEA por los cambios en el reglamento de concursos; los avances en la conformación de la Escuela de Formación Profesional; la organización del Concurso de Ideas para el predio de Mar Azul de la CAAITBA; las piezas comunicacionales desarrolladas través del CAPBA TV; el progreso de la demanda contra el recorte de las incumbencias profesionales; y otros.

Para cerrar su intervención, hizo referencia al trabajo del IECI y demás áreas y comisiones internas, con un párrafo destacado para homenajear a la recientemente fallecida Presidenta del CAPBA Arq. Adela Martinez. 

Se aprobó la Memoria por unanimidad.

Posteriormente el Tesorero del CAPBA Arq. Darío Maccagno, procedió a explicar los resultados del Balance, clarificando la particularidad de lo realizado en esta ocasión, habida cuenta que el Consejo Profesional de Ciencias Economicas determinó que -a diferencia de la metodología tradicional- el Balance debía ser ajustado por inflación.

Esta situación permitía sacar algunas conclusiones, tales como que los procedimientos del pasado daban lugar a situaciones ficcionales, ya que no reflejaban la realidad en un contexto general inflacionario como el actual.

En relación a la situación patrimonial de la Institución, los activos habían sufrido un caída apreciable. Por un lado las inversiones transitorias (plazos fijos, bonos, compra de moneda extranjera) habían perdido contra la inflación, cayendo en términos financieros un 18% aproximado. Por otro en relación a las Propiedades, al haberse revaluado a cotizaciones de mercado actualizadas, habían marcado un recupero del orden del 3% respecto al periodo anterior.

Al analizar entonces la situación de los activos vs los pasivos, en comparación con la eventual “ganancia” que había arrojado el año 2018, se observaba un pérdida de aproximadamente un 40%.

Finalizó su intervención expresando que los gastos del CS y los distritos crecen a mayor ritmo que la recaudación, perdiendo a su vez contra la inflación, por lo que recomendaba a las tesorerías de distrito que inviertieran el dinero, ya que había grandes sumas inmovilizadas en cuentas corrientes.

Se aprobó el balance por unanimidad.

Seguidamente el Arq. Macagno puso a consideración las propuestas mocionadas para el valor de la matrícula para el año 2020, que proponían elevarla en un caso a $3600 y mantenerla a valor actual en otro, siendo aprobada por mayoría la primera. 

En cuanto al régimen de pago, se acordó un descuento para el pago contado, quedando establecido el mismo en $3000.

Como en anteriores oportunidades y potenciado por el relato de la situación económica y financiera de la Institución, se debatió la relación entre matrícula y cuota de ejercicio profesional, atento a garantizar la sustentabilidad económica de los distritos ante las eventuales bajas del nivel de actividad y la preponderancia de la CEP por sobre la matrícula entre los recursos económicos colegiales.

A continuación se trató el Presupuesto para el Período Nº 34, donde se reflexiono respecto a lo imprevisible de las pautas a establecer en las condiciones económicas generales y de trabajo de la matrícula, proponiéndose para ello una evaluación y revisión de la situación en el mes de marzo del próximo año.

En ese contexto, el Arq. Maccagno propuso la revisión de las condiciones para los subsidios de los 25 años, donde en la última ocasión representó 36 millones pesos y no alcanzó para solventarlos el fondo compensador, siendo necesario echar mano a las reservas.

Se aprobó el presupuesto por unanimidad.

Para concluir, se designó a dos matriculados para rubricar las actas y se dio por concluida la asamblea ordinaria.