REUNIÓN EXTRAORDINARIA DEL CS Y DISTRITOS

El pasado martes 29 de mayo, la Mesa Ejecutiva del CAPBA CS convocó a los Presidentes, Delegados y Consejeros de los oficialismos y oposición de los diez Distritos integrantes de la Institución, para interiorizarlos sobre las implicancias de la Resolución Nº 1254/18 del Ministerio de Educación de la Nación, que divide opiniones entre Académicos e Instituciones Profesionales.

Amén de servir para recabar información para satisfacer las inquietudes de la matrícula, la misma evidenció la necesidad de afrontar con fortaleza institucional un tema tal relevancia en términos profesionales -sin distinción de preferencias políticas ya sea nacionales como colegiales-, y culminó con la redacción y rúbrica de un documento conjunto. (VER).

La reunión se inició con un agudo y meticuloso análisis del asesor legal del CAPBA, Dr. y Arq. Sergio Bertone, quien señaló en primer término la inconveniencia de analizar el texto de la resolución en forma aislada, sin tener en cuenta el complejo entramado de Leyes y Regulaciones que rigen nuestra formación y ejercicio profesional, ya que las mismas deben interpretarse en conjunto y sistemáticamente, no de modo aislado.

En tal sentido, destacó grandes errores e inconsistencias, que involucran no solo la redacción del articulado, sino también la colisión con otras normas y hasta la falta de competencia del Ministerio para imponer a las Universidades la utilidad de los títulos que otorga.

Como primera conclusión, dejó en claro que si bien la resolución no modifica las tan nombradas “20 incumbencias” que habilita actualmente el Título de Arquitecto como derechos adquiridos, el achicamiento y desmembramiento de las “actividades reservadas” al mismo presagia a mediano plazo complicaciones en el campo laboral, tanto frente a otras carreras tradicionales como a nuevas titulaciones intermedias que pudieran surgir.

A la luz de estas conclusiones, se formalizó el compromiso de defender los intereses colegiales a través de los mecanismos de reclamo pertinentes y llegar incluso a las instancias judiciales si fuera necesario.

Las acciones a emprender incluyen la asociación con las restantes organizaciones de arquitectos que también reclaman por la situación, y naturalmente la apertura al diálogo con las voces que argumentan contrariamente a la visión colegial.